http://www.fxkz.net/forum.php?mod=viewthread&tid=366&extra=&page=2
回复 21# 的帖子
一维的流形就是一条光滑的曲线,光滑的意思就是处处可微。(一维曲线,处处可微就是其上每点都有确定的导数。) 任何光滑曲线,足够微小的局部都足够可以看成是直线。 开车、开飞机,能否实现直线运动,然后突然严格地90度地转弯?(90度转弯后也是直线运动) 不可能吧? 所以任一物体的运动轨迹,是光滑的曲线,即一维的流形。(除非碰到奇点了。) 二维流形是一个光滑的曲面,如上类推即可。 一个球面是二维流形,一根尖锥子表面就不是流形了,虽然也是二维。 n维流形可以类推。 广义相对论把引力场中的时空当做一个四维流形,其中任何自由质点的运动轨迹都是四维流形中的一维流形(光滑曲线),空间坐标对时间坐标的偏导给出引力加速度。足够微小时空范围表内,引力场中自由质点的运动都近似匀速直线运动。----这是光滑曲线局部可以看成直线、光滑平面局部可以看成是平面等的推广。 引力场中足够微小时空范围内可以建立惯性系,这种表述等价于等效原理。 [ 本帖最后由 abada 于 2012-1-10 01:04 编辑 ] |
学习外微分形式的一些感受
PB07210141 焦凡书
外微分形式把Stokes,Gauss公式联系起来,而且推广到高维空间。初学时觉得很“神奇”,查阅了一些书籍后才知道Poincare’指出多重积分的体积元素应有一个正负定向导致了外微分的出现。而外微分的出现可以说标志着微积分从古典走向现代。在物理,力学,偏微分方程,微分几何中,外微分发挥了巨大的作用。外微分有其更本质的含义,下面是我的一些总结和感受。
如果我们研究曲面(双侧曲面)的方向性,那么:在双侧曲面上任意取定一点M,并在M处选定一个单位法向量n(M),对于曲面S上任意一点M’,在S上做一条连接M,M’的曲线,由n(M’)沿曲线连续变化的原则,就可以唯一的确定M’处的单位法向量n(M’),从而就完全确定了双侧曲面的一个侧。曲面S在M处的单位法向量有且仅有两个,它们是互为相反方向的单位向量,这两个向量正好确定了曲面的两个定侧。
在双侧曲面内令:x=x(u,v) y=y(u.,v)
则面积元素dA=dxdy=||dudv=||dudv=()dudv
若将x,y对换dA=dydx=||dudv=||dudv=()dudv
可得dxdy=-dydx
dxdx=0
我们把满足上述关系即:两个相同微分乘积为零,不同微分乘积变换顺序时变号的微分之间的乘积称为微分外积,用 表示。由微分的外乘积乘上函数组成的微分形式称为外微分形式。若P,Q,R,H是x,y,z的函数,则Pdx+Qdy+Rdz为一次外微分形式。Pdydz+Qdzdx+Rdxdy为二次外微分形式,Hdxdydz为三次外微分形式。
可以证得(1)Newton-Leibniz公式用外微分表示=f(b)-f(a)=
(2)Green公式用外微分表示Pdx+Qdy,=,
(3)Gauss公式用外微分表示Pdydz+Qdzdx+Rdxdy, Pdydz+Qdzdx+Rdxdy= dxdydz,
(4)Stokes公式用外微分表示Pdx+Qdy+Rdz, ,
而数量场的梯度,向量场的散度,旋度分别与之对应。因此他们的关系可以表示为
外微分形式的次数
|
空间
|
公式
|
对应的度
|
0
|
直线段
|
Newton-Leibniz
|
梯度
|
1
|
平面区域
|
Green
|
旋度
|
1
|
空间曲面
|
Stokes
|
旋度
|
2
|
空间区域
|
Gauss
|
散度
|
由此得出公式的一般形式:
定理 设为外微分形式,d是它的外微分,则有
G是d的积分区域,G表示G的边界。
Stokes公式揭示了微分与积分在空间上的关系。若令,d为算子,则它们对偶.
所以说Stokes公式是微积分中最本质的,由它引出了微分几何,广义相对论的很多内容,我的知识有限,希望以后有能力了解更多。
参考书目:《高等数学导论》
《微积分五讲》龚升
拉格朗日,哈密顿和黎曼几何
拉格朗日力学,哈密顿力学(有限自由度)
首先,底空间是流形M,就是位形空间。流形M上有切丛TM。
然后就可以在切丛上定义朗格朗日函数L了!L是TM→R的标量场。选定坐标系{qi}以后,参数是{qi,∂/∂qi}。所以显然是2N个独立宗量。但是L不是任意定义的,有一定的要求,后面再说。
有了L就可以定义作用量S,标量场L沿着曲线γ 积分,就是作用量S,所以S是个泛函!然后就要对S变分!所谓变分就是泛函的微分,而微分可以认为是增量的线性主部算子,举个例子,有泛函Φ,Φ(γ+h)-Φ(γ)=F(h)+R,R是小量,那么变分就是δΦ=F(h)了!还是一个泛函!利用最短程远离,变分为零得出拉格朗日方程。
于是,拉格朗日力学的基本思想如下,在演化曲线上,满足:
1.从流形M到TM(qi,vi)的提升曲线满足∂qi/∂t=vi(保证相切)
2.满足拉格朗日方程
和拉格朗日的表述是对偶的,哈密顿力学不是切丛而是余切丛T*M,注意到∂L/∂vi=pi为T*M上元素,故有TM上的标量场H=pi*dqi/dt-L,而另一方面,对H微分有dH只和dqi和dp有关,说明H是T*M上的标量场,这其中的关系主要在于勒让德变换,也就是pi和vi的转换J=∂2L/vi vj是否退化。这关系到是否存在约束的问题。
约束可以分为两种,一种是可以通过消去某些坐标形成约束面,也就是流形M的子流形。另一方面,约束面上并非一定有任意点都有演化曲线通过,这就形成了第二类约束。
首先,底空间是流形M,就是位形空间。流形M上有切丛TM。
然后就可以在切丛上定义朗格朗日函数L了!L是TM→R的标量场。选定坐标系{qi}以后,参数是{qi,∂/∂qi}。所以显然是2N个独立宗量。但是L不是任意定义的,有一定的要求,后面再说。
有了L就可以定义作用量S,标量场L沿着曲线γ 积分,就是作用量S,所以S是个泛函!然后就要对S变分!所谓变分就是泛函的微分,而微分可以认为是增量的线性主部算子,举个例子,有泛函Φ,Φ(γ+h)-Φ(γ)=F(h)+R,R是小量,那么变分就是δΦ=F(h)了!还是一个泛函!利用最短程远离,变分为零得出拉格朗日方程。
于是,拉格朗日力学的基本思想如下,在演化曲线上,满足:
1.从流形M到TM(qi,vi)的提升曲线满足∂qi/∂t=vi(保证相切)
2.满足拉格朗日方程
和拉格朗日的表述是对偶的,哈密顿力学不是切丛而是余切丛T*M,注意到∂L/∂vi=pi为T*M上元素,故有TM上的标量场H=pi*dqi/dt-L,而另一方面,对H微分有dH只和dqi和dp有关,说明H是T*M上的标量场,这其中的关系主要在于勒让德变换,也就是pi和vi的转换J=∂2L/vi vj是否退化。这关系到是否存在约束的问题。
约束可以分为两种,一种是可以通过消去某些坐标形成约束面,也就是流形M的子流形。另一方面,约束面上并非一定有任意点都有演化曲线通过,这就形成了第二类约束。
关于无限自由度的情况
实际上,无限自由度是,拉格朗日函数被拉氏密度取代,可以认为是一个依赖于位形空间上标量场Φ及其导数的流形上的标量场(取值在流形的切丛上),这时,作用量就成为了依赖于Φ的泛函。
而对于哈密顿力学,始终要求有一个确定的时间方向,在物理中,必须对时空进行3+1分解,就是说要确定时空中的3维子流形
实际上,无限自由度是,拉格朗日函数被拉氏密度取代,可以认为是一个依赖于位形空间上标量场Φ及其导数的流形上的标量场(取值在流形的切丛上),这时,作用量就成为了依赖于Φ的泛函。
而对于哈密顿力学,始终要求有一个确定的时间方向,在物理中,必须对时空进行3+1分解,就是说要确定时空中的3维子流形
No comments:
Post a Comment