宏观系统的内能是广延量，但宇观系统的不是。不能将由宏观系统试验得到的热力学的结论任意推广至宇宙

宏观系统的内能是广延量，但宇观系统的不是。不能将由宏观系统试验得到的热力学的结论任意推广至宇宙

引力给热力学中的影响

作者: yuelingxiao (站内联系TA)    发布: 2011-12-14

在朗道的统计力学中，对热寂说的反驳是因为引力场不能当做闭合系统中的一部分来考虑，因为这样会使得那此正是作为统计学基础的守恒定律成恒等式。
这该怎么理解呢？
在统计力学中，不是计及粒子间的势能吗?而那些粒子间势能计算式也该计算了粒子间的引力作用的吧？

举报删除此信息

racoon01 (站内联系TA)

问题是引力是长程力，系统中的粒子与系统外的环境之间也存在着引力。

yuelingxiao (站内联系TA)

楼: Originally posted by racoon01 at 2011-12-15 08:35:41:
问题是引力是长程力，系统中的粒子与系统外的环境之间也存在着引力。

长程力在这儿起什么作用？
引力是因为质量引起，若外界没有任何物质了，那系统中的粒子是不是就与系统外的环境之间没有引力作用了呢？在这种情况下，系统中的粒子处于由于系统本身产生的引力场中了吧，那么此种情况下，我们应该是计及了的呀？

zhaozhh02 (站内联系TA)

引力的效用非常弱，你的系统有多大还需要考虑引力的效用，难道是用在天文中吗？

zhaozhh02 (站内联系TA)

我想朗道的本意是说，因为引力没有办法屏蔽，所以致使系统不能作为热力学中孤立系统来处理了。

yuelingxiao (站内联系TA)

楼: Originally posted by zhaozhh02 at 2011-12-15 17:54:40:
我想朗道的本意是说，因为引力没有办法屏蔽，所以致使系统不能作为热力学中孤立系统来处理了。

我只是在学习这本书而已。
热寂说的对象是整个宇宙。假如把宇宙看成了一个系统，照我的理解，引力可以被包含在宇宙中各个物体之间的势函数中，自然也是不用屏蔽的。这样对不对？

zhaozhh02 (站内联系TA)

6楼: Originally posted by yuelingxiao at 2011-12-15 19:13:15:
我只是在学习这本书而已。
热寂说的对象是整个宇宙。假如把宇宙看成了一个系统，照我的理解，引力可以被包含在宇宙中各个物体之间的势函数中，自然也是不用屏蔽的。这样对不对？

我认为是对的：）

MaxwellDemon (站内联系TA)

引力作用随两物体间距离增大衰减较慢，对于宏观系统而言，引力太小，可忽略，而 宇观系统的引力不可忽略。
宏观系统的内能是广延量，但宇观系统的不是。不能将由宏观系统试验得到的热力学的结论任意推广至宇宙。