Thursday, April 2, 2015

對空間進行分類的一個重要方法就是構造它上面的拓撲不變量,也就是,對每一個空間我們賦予它一個量(一般是複數)。 等价的空间取相同的量



拓撲不變量的構造 (2007-04-22 16:06:00) (2007-04-22 16:06:00)

几何学研究的对象是各种各样的空间。幾何學研究的對像是各種各樣的空間。 具体来说,几何学的目的就是要搞清楚我们所关心的这个空间具有什么样的性质,包括各种拓扑性质和几何性质。具體來說,幾何學的目的就是要搞清楚我們所關心的這個空間具有什麼樣的性質,包括各種拓撲性質和幾何性質。 这其中,最重要的一个方面就是,希望能够对空间以某种标准进行分类,这是数学家最喜欢做的事情(比如有限单群的分类)。這其中,最重要的一個方面就是,希望能夠對空間以某種標准進行分類,這是數學家最喜歡做的事情(比如有限單群的分類)。 实际上,分类就是一种等价的思想,在每一个类里面可以用一种等价元来表示(这也许是数学中最重要的思想,它可以把无限化为了有限,把一个复杂的问题化为了简单)。實際上,分類就是一種等價的思想,在每一個類裡面可以用一種等價元來表示(這也許是數學中最重要的思想,它可以把無限化為了有限,把一個複雜的問題化為了簡單)。 如果完成了这种分类,那么我们就不必再去研究所有的空间,只需要把这些等价元给搞清楚就行了。如果完成了這種分類,那麼我們就不必再去研究所有的空間,只需要把這些等價元給搞清楚就行了。 因为,当我们需要研究某个空间的时候,只需要判断它属于那一类,然后就知道它具有和我们的等价元相同的性质。因為,當我們需要研究某個空間的時候,只需要判斷它屬於那一類,然後就知道它具有和我們的等價元相同的性質。 因此,几何学的中心问题就是空间对象的分类问题。因此,幾何學的中心問題就是空間對象的分類問題。
从十九世纪,黎曼提出关于几何学的基本假设以来,几何学经历了从局部到整体的发展过程。從十九世紀,黎曼提出關於幾何學的基本假設以來,幾何學經歷了從局部到整體的發展過程。 这也是朝着分类努力的过程。這也是朝著分類努力的過程。 当然在二维的情形,关于闭曲面的分类问题,已有了完全的结果,那么三维的情形呢,这里面最有趣的Poincare猜想也已经被俄罗斯的大胡子数学家给解决了,这也花了人类一百多年的时间。當然在二維的情形,關於閉曲面的分類問題,已有了完全的結果,那麼三維的情形呢,這裡面最有趣的Poincare猜想也已經被俄羅斯的大鬍子數學家給解決了,這也花了人類一百多年的時間。 当然最有趣的情形,还在四维。當然最有趣的情形,還在四維。 在四维的情形空间具了有很多神秘的性质。在四維的情形空間具了有很多神秘的性質。 比如,只有它上面的微分形式可以分为自对偶和反自对偶,Donaldson也运用了它上面的yang-mills理论构造了四维流形上怪异微分结构,从而也证明了四维流形上存在无穷多拓扑同胚而不是微分同胚的微分结构,这是拓扑学中最重要的结果之一。比如,只有它上面的微分形式可以分為自對偶和反自對偶,Donaldson也運用了它上面的yang-mills理論構造了四維流形上怪異微分結構,從而也證明了四維流形上存在無窮多拓撲同胚而不是微分同胚的微分結構,這是拓撲學中最重要的結果之一。 除此之外,他还构造了一系列的多项式不变量来区分四维流形。除此之外,他還構造了一系列的多項式不變量來區分四維流形。 当然在这以后发展的Seiberg-Witten理论,简化了Donaldson的四维流形不变量,提出了新的Seiberg-Witten不变量,这也算是走出了重要的一步。當然在這以後發展的Seibe​​rg-Witten理論,簡化了Donaldson的四維流形不變量,提出了新的Seibe​​rg-Witten不變量,這也算是走出了重要的一步。 从代数几何的发展来看,四维流形对应于代数曲面,代数曲线以及它的模空间的研究结果已有很多,我相信,代数曲面将是未来代数几何学家需要搞清楚的重要研究对象。從代數幾何的發展來看,四維流形對應於代數曲面,代數曲線以及它的模空間的研究結果已有很多,我相信,代數曲面將是未來代數幾何學家需要搞清楚的重要研究對象。 我们也期待着四维情形的微分几何,代数几何,理论物理,代数拓扑,微分方程……能够共同发挥作用,揭开四维的神秘面纱,也许从中还能找到统一宇宙中四种基本力的统一理论(我个人认为这个终极理论将是一个简单而优美的方程)。我們也期待著四維情形的微分幾何,代數幾何,理論物理,代數拓撲,微分方程……能夠共同發揮作用,揭開四維的神秘面紗,也許從中還能找到統一宇宙中四種基本力的統一理論(我個人認為這個終極理論將是一個簡單而優美的方程)。
前面,我们已说过,对空间进行分类的一个重要方法就是构造它上面的拓扑不变量,也就是,对每一个空间我们赋予它一个量(一般是复数)。前面,我們已說過,對空間進行分類的一個重要方法就是構造它上面的拓撲不變量,也就是,對每一個空間我們賦予它一個量(一般是複數)。 等价的空间取相同的量。等價的空間取相同的量。 所以,我们要构造这种不变量就是要找到一个赋予拓扑空间这种量的方法,这种想法应该是来自于Poincare代数拓扑的思想,也就是空间代数化(比如同伦理论,同调上同调理论,K-理论等等)。所以,我們要構造這種不變量就是要找到一個賦予拓撲空間這種量的方法,這種想法應該是來自於Poincare代數拓撲的思想,也就是空間代數化(比如同倫理論,同調上同調理論,K-理論等等)。 有趣的是,在另一方面,物理学家也正在通过路径积分的方法来计算他们最感兴趣的分布函数,相关函数等等。有趣的是,在另一方面,物理學家也正在通過路徑積分的方法來計算他們最感興趣的分佈函數,相關函數等等。 而这些物理量正是数学家要找的拓扑不变量。而這些物理量正是數學家要找的拓撲不變量。 殊途同归,何等奇妙!殊途同歸,何等奇妙! 反过来,虽然路径积分没有严格的定义,但是数学家通过对这些量的研究,所得到的优美结果,也极大的鼓舞了物理学家的信心,他们更大胆的向前迈进,也提出了很多伟大的猜想,留给数学家去证实和解决。反過來,雖然路徑積分沒有嚴格的定義,但是數學家通過對這些量的研究,所得到的優美結果,也極大的鼓舞了物理學家的信心,他們更大膽的向前邁進,也提出了很多偉大的猜想,留給數學家去證實和解決。 数学和物理竟如此美妙的联系在了一起,他们本应该是一家。數學和物理竟如此美妙的聯繫在了一起,他們本應該是一家。
通过对物理学的认识。通過對物理學的認識。 在数学上,关于流形拓扑不变量的构造,目前主要有两种途径:肚子饿了,先到此!在數學上,關於流形拓撲不變量的構造,目前主要有兩種途徑:肚子餓了,先到此! (待续)。 (待續)。



哪位大牛进来科普一下拓扑绝缘体吧
唐狼

来自: 唐狼(见贤思齐) 2010-01-20 14:11:08

54人 喜欢
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2010-01-20 15:58:55

    【拓扑绝缘体的表面金属态完全是由材料的体电子态的拓扑结构所决定,是由对称性所决定的,与表面的具体结构无关】

    这句话的意思是拓扑绝缘体的“拓扑”,不是实空间的拓扑结构,而是动量空间的拓扑结构。说起拓扑,大家也许会联想到Möbius带,或者Klein瓶的东西,但实际上拓扑绝缘体与实空间的这些几何结构都没有关系,它的表面形貌和其它材料没有什么差别。但是表面的电子态却按照不同自旋而具有不同的chirality,这是普通材料所没有的。而且这种表面态是一定会存在的,不管你的表面多么不平整或者有多少杂质,只要两个相对的表面不要靠得太近,那么chiral 的表面态一定会茁壮地存在。这实际上是和材料体内的体态电子在动量空间的结构有关,体态电子的拓扑保证了表面态的性质。当然,本质上,你可以说这些都是自旋轨道耦合的结果。

    【拓扑绝缘体的基本性质是由“量子力学”和“相对论”共同作用的结果,由于自旋轨道耦合耦合作用,在表面上会产生由时间反演对称性保护的无能隙的自旋分辨的表面电子态】

    说是“量子力学”和“相对论”共同作用的结果,其实是一种对外宣传的包装。其实做凝聚态的都知道,这跟一般意义上的相对论没有关系,拓扑绝缘体是一个量子力学效应。只不过电子的低能有效理论,是具有Dirac方程形式的,看起来像是相对论性的量子力学。电子在Fermi面附近将失去有效质量,成为像中微子一样的相对论性费米子。但其实这里的相对论是凝聚态系统演生出来的,这里面的有效光速就是电子的Fermi速度,只有真正光速的百分之一。

    类似于中微子具有确定的手性,电子现在也具有确定的手性。也就是说自旋和轨道自由度被捆绑在一起,自旋向上的电子只能向左运动的话,那么自旋向下的电子就只能向右运动。所谓时间反演对称性就是电子运动方向反向和自旋反向联合操作下,系统保持不变。由于轨道和自旋自由度的锁死,电子没有办法被杂质散射了,也就是说不管拓扑绝缘体的表面上有多少杂质,只要电子是往前跑的,它就会一直往前跑,克服一切障碍地冲下去。张首晟教授有个很简单的解释。说的就是,如果它要被反弹回来往后跑,那么自旋就必须翻转。在自旋的空间,也就是Bloch球上,自旋要从北极走向南极。而我们知道,任何一条连接南北极的路径都有一条相对的路径,比如你是经过中国的,那么对应的路径就经过美国。而中国和美国的路径正好相差了一个半球,也就是大约半天的时差,对于1/2自旋来说,半天的时差会带来 pi 的 Berry phase积累。这样两条自旋翻转的路径就会完全相消,从而导致电子无法回弹。这样的性质相当于表面态无电阻,而且还自旋分辨,这样的材料对于自旋电子学的意义显然是非常重大的。
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-01-20 20:54:44

    从目前找到的资料来看,基本说法是,拓扑绝缘体最直观的性质就是其体态电子存在能隙,但是其表面态是无能隙,并且这种无能隙的表面态受到时间反演对称性的保护,表面形貌、(非磁的)杂质、缺陷都不会影响这样的表面态。

    组长说【实际上是和材料体内的体态电子在动量空间的结构有关,体态电子的拓扑保证了表面态的性质】,那么是体态电子在动量空间的什么样的拓扑结构保证了表面态的性质?有文献中提到是Z2 topological invariant of the bulk?什么是这个Z2拓扑不变量?

    【表面的电子态却按照不同自旋而具有不同的chirality】
    这个chirality的起源是什么?

    【电子在Fermi面附近将失去有效质量,成为像中微子一样的相对论性费米子】
    电子为什么会失去有效质量?
    费米子应该是指电子本身就是费米子,相对论性应该是指可以用Dirac方程的形式描述

    【类似于中微子具有确定的手性,电子现在也具有确定的手性。也就是说自旋和轨道自由度被捆绑在一起,自旋向上的电子只能向左运动的话,那么自旋向下的电子就只能向右运动。】
    是否可以理解为,得到了拓扑绝缘体,就可以得到纯粹的自旋流?
    如果是这样的话,那对自旋电子学的意义就不言而喻了
    是否会有一些情况把这样的效应给mask了?
    对了,为什么有了手性,自旋和轨道自由度就被绑在了一起?

    由于轨道和自旋自由度的锁死,电子没有办法被杂质散射了,也就是说不管拓扑绝缘体的表面上有多少杂质,只要电子是往前跑的,它就会一直往前跑,克服一切障碍地冲下去。张首晟教授有个很简单的解释。说的就是,如果它要被反弹回来往后跑,那么自旋就必须翻转。在自旋的空间,也就是Bloch球上,自旋要从北极走向南极。而我们知道,任何一条连接南北极的路径都有一条相对的路径,比如你是经过中国的,那么对应的路径就经过美国。而中国和美国的路径正好相差了一个半球,也就是大约半天的时差,对于1/2自旋来说,半天的时差会带来 pi 的 Berry phase积累。【这样两条自旋翻转的路径就会完全相消,从而导致电子无法回弹。】
    前面的都能理解,但最后这句话不太明白,为什么要考虑两条路径的相消?为什么它们相消后电子就无法回弹?
  • [已注销] 2010-01-20 22:05:18

    这个名词我听过……
  • 不过如此 2010-01-20 23:32:01

    以上关于Berry Phase的阐述没明白,请求解释一下TI中Berry Phase起到的作用和相应的物理解释,以及TI与自旋霍尔效应的异同。
    谢过了~~~~
  • 米已成粥

    米已成粥 2010-01-21 01:52:37

    这个需要收藏一下。。
  • 且行且珍惜

    且行且珍惜 (陌上花开) 2010-01-21 10:27:41

    我试着简单回答一下吧。

    【那么是体态电子在动量空间的什么样的拓扑结构保证了表面态的性质?有文献中提到是Z2 topological invariant of the bulk?什么是这个Z2拓扑不变量?】
    这里的拓扑结构实际上是波函数在动量空间的TKKN number,数学上好像是叫chern class,也就是gaussian curvature的积分。 Z2指的是能带波函数在时间反演下的变化,这是前者的一个特例。

    【这个chirality的起源是什么?】
    自选轨道的耦合

    【电子为什么会失去有效质量?】
    因为对于某些材料,能量在费米面附近与动量成正比,例如graphene.


    【为什么要考虑两条路径的相消?为什么它们相消后电子就无法回弹?】
    这说明电子不会因为散射而改变自旋方向。
  • stchenhua

    stchenhua (电脑修得好,媳妇娶得早) 2010-01-21 11:26:35

    建议读读这篇,应该就比较明白了

    http://prb.aps.org/abstract/PRB/v78/i19/e195424
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2010-01-21 23:31:10

    刚刚看到那个半波损失的帖子又浮上来了,leaves同学在考虑半波损失到底是多半波还是少半波,实际上+π 和 -π是等价的。其实我想回复说,这就是 Z2 对称性。但是我忍住了,跑到这个帖子里来装逼,也许不会被雷劈。
  • 砂子

    砂子 (工资没有血脂高) 2010-01-21 23:42:16

    能给个例子么?
  • 猪头三 2010-01-22 13:40:22

    建议读读这篇,应该就比较明白了

    http://prb.aps.org/abstract/PRB/v78/i19/e195424

    呵呵,你给的这篇文章太难啦。
  • 砂子

    砂子 (工资没有血脂高) 2010-01-22 13:58:44

    就是,做实验的读这种几十页的理论文章真是想想都头大
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-01-22 13:59:53

    组长能不能仔细说说我提的几个问题啊
    且行且珍惜 说得太简略了,还是糊涂
  • 砂子

    砂子 (工资没有血脂高) 2010-01-22 14:48:08

    由于轨道和自旋自由度的锁死,电子没有办法被杂质散射了
    ---------------------------------------------------------------------
    这个是整个理论的关键么?具体材料有哪些?自旋电子学力基本还是利用交换相互作用来影响电子自旋,可没这个方便
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-01-22 17:02:28

    具体材料有

    Bi(1-x)Sb(x)
    Bi2Se3
    Bi2Te3
    Sb2Te3
    HgTe量子阱
  • 猪头三 2010-01-22 17:53:39

    关于拓扑绝缘体最简单的两篇文章是Charles Day 和Xiaoliang Qi在physics today上面的文章。 不过这两篇文章里面都没有把Z2的数学结构讲清楚。如果不是想做这个方面,了解了上面说的这么多就完全够啦。
  • 砂子

    砂子 (工资没有血脂高) 2010-01-22 20:36:35

    哦,居然是常见的热电材料
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2010-01-22 22:11:36

    组长这几天太忙了,以后再来科普。晓亮是我师兄,你们都去看他的文章,我就不班门弄斧了。
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-01-23 10:29:49

    组长有空的时候来说说吧
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-01-31 20:39:47

    从电输运测量的角度,理论预言拓扑绝缘体会有哪些可观测的性质呢?
  • 猪头三 2010-02-02 12:42:49

    目前三维做电输运的工作还很少。。理论和实验上没有发现任何exiciting的物性。。STM的准激发谱也许比较有意思。可以参考 priceton的Nature文章,但是没有任何可以值得应用的地方。 拓扑绝缘体有很多缺陷,它很难像量子霍尔效应那样对整个物理数学界都有推动作用。

    从未来的前景的话,可能其与s波超导体的接触比较值得研究。毕竟固体超导量子计算
    是所有实现量子计算方案中最靠谱的一种。
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-02-02 14:04:46

    你说的拓扑绝缘体的缺陷指的是什么?
  • 侯戏

    侯戏 (猴戏莲叶间) 2010-02-02 14:10:31

    这种材料电子输运性质的实验非常难做,surface和bulk的通道无法区分,即便在低温情况下。APRES, STM实验相对比较容易。
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-02-02 14:24:51

    所以APRES, STM研究TI 有天然的优势
    但是电子输运毕竟是绕不开的一件事
  • stchenhua

    stchenhua (电脑修得好,媳妇娶得早) 2010-02-25 00:06:00

    arxiv上有了新的review文章:http://arxiv.org/abs/1002.3895
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-04-01 20:01:09

    E大,你说【只要两个相对的表面不要靠得太近,那么chiral 的表面态一定会茁壮地存在】,两个表面靠在一起时什么效果啊?
  • [已注销] 2010-04-02 16:16:29

    如何抑制体里面的电导呢?
  • [已注销] 2010-05-24 00:16:36

    2010-04-01 20:01:09 孤鴻萬里云™

    E大,你说【只要两个相对的表面不要靠得太近,那么chiral 的表面态一定会茁壮地存在】,两个表面靠在一起时什么效果啊?


    靠得太近意思是拓扑绝缘体的薄膜不能做得太薄,否则上下两面的表面态有coupling,就会打开一个gap。清华Qi-kun Xue去年年底报道过这个实验。
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-05-24 12:40:01

    哇 9v你到底学什么的噢
    这都行

    Xue老板是哪篇文章报道了这个啊?
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2010-05-24 12:55:46

    http://arxiv.org/abs/0912.5054
    http://arxiv.org/abs/0911.3706
    是不是这两个?
  • [已注销] 2010-05-24 13:01:49

    M.认真看
  • 猪头三 2010-05-24 19:45:08

    有一篇被nature physics 接收啦,理论看刘朝星或者沈顺清的文章。
  • 秋猫 2010-06-08 09:26:53

    学习
  • aimomo 2010-06-20 17:11:11

    涉及到图形学,很有用,很有用
  • aimomo 2010-06-20 17:13:16

    图形学是量子态的研究的先驱
  • [已注销] 2010-09-21 09:48:57

    楼上的评论总是这么诡秘.
  • Q

    Q 2010-11-16 16:49:27

    m
  • 编程的章鱼喵

    编程的章鱼喵 (=L=~=M=) 2010-12-11 14:31:17

    为嘛我总是从google回到我们小组……重新看了下E大的解释,稍微有点概念了……
    XY模型是不是可以出现拓扑效应?
  • [已注销] 2011-02-22 11:25:34

    我也是从google来的。【拓扑绝缘体的表面金属态完全是由材料的体电子态的拓扑结构所决定,是由对称性所决定的,与表面的具体结构无关】。这句话有什么依据?表面结构的再构也会破坏对称性啊。
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2011-02-22 12:10:03

    保证拓扑绝缘体的对称性是时间反演对称性,不是任何空间群的对称性。没有任何表面重构能够破坏时间反演。所以就算重构到无序,表面还是金属态。
  • [已注销] 2011-02-22 12:30:44

    。。。谢谢组长解答
    但还是一头雾水。时间反演对称性和材料空间群没有任何关系吗?材料空间群和电子组态决定了哈密顿量和能带结构啊。
    这个时间反演对称性是怎么来的呢?
  • [已注销] 2011-02-22 12:45:51

    arxiv上有了新的review文章:http://arxiv.org/abs/1002.3895
    _______________________________

    这篇好像不难,适合我等初学者.我也想了解一下拓扑绝缘体了...
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2011-02-25 15:35:02

    这篇文章写得真是非常的流畅
  • Yu

    Yu 2011-11-17 15:14:22

    m,这个问题我也很好奇。
  • [已注销] 2011-11-17 21:45:25

    求问为什么体表的能隙会消失掉啊
  • 云飞扬

    云飞扬 (何以解忧,唯有基友) 2011-11-17 21:55:36

    因为表面态的能带是组成了Dirac cone. ls你可以去用google搜搜topological insulator的图片结果, 看看它的能带是长啥样的
  • 唐狼

    唐狼 (见贤思齐) 2011-11-17 22:07:22

    因为TI中导带和价带的parity跟一般的insulator相反,为了平滑地过渡,需要在表面上有cross over,这个时候就出现了Dirac cone,能隙消失

    这样的话,表面态是受体态保护的,总是会有,总是在那里
  • Dave_Yang

    Dave_Yang (不要输给他们) 2013-02-26 22:08:27

    本科毕设做的好痛苦,还是要把这些概念搞清楚。。。。
  • markh

    markh 2013-03-01 01:41:25

    【拓扑绝缘体的表面金属态完全是由材料的体电子态的拓扑结构所决定,是由对称性所决定的,与表面 【拓扑绝缘体的表面金属态完全是由材料的体电子态的拓扑结构所决定,是由对称性所决定的,与表面的具体结构无关】 这句话的意思是拓扑绝缘体的“拓扑”,不是实空间的拓扑结构,而是动量空间的拓扑结构。说起拓扑,大家也许会联想到Möbius带,或者Klein瓶的东西,但实际上拓扑绝缘体与实空间的这些几何结构都没有关系,它的表面形貌和其它材料没有什么差别。但是表面的电子态却按照不同自旋而具有不同的chirality,这是普通材料所没有的。而且这种表面态是一定会存在的,不管你的表面多么不平整或者有多少杂质,只要两个相对的表面不要靠得太近,那么chiral 的表面态一定会茁壮地存在。这实际上是和材料体内的体态电子在动量空间的结构有关,体态电子的拓扑保证了表面态的性质。当然,本质上,你可以说这些都是自旋轨道耦合的结果。 【拓扑绝缘体的基本性质是由“量子力学”和“相对论”共同作用的结果,由于自旋轨道耦合耦合作用,在表面上会产生由时间反演对称性保护的无能隙的自旋分辨的表面电子态】 说是“量子力学”和“相对论”共同作用的结果,其实是一种对外宣传的包装。其实做凝聚态的都知道,这跟一般意义上的相对论没有关系,拓扑绝缘体是一个量子力学效应。只不过电子的低能有效理论,是具有Dirac方程形式的,看起来像是相对论性的量子力学。电子在Fermi面附近将失去有效质量,成为像中微子一样的相对论性费米子。但其实这里的相对论是凝聚态系统演生出来的,这里面的有效光速就是电子的Fermi速度,只有真正光速的百分之一。 类似于中微子具有确定的手性,电子现在也具有确定的手性。也就是说自旋和轨道自由度被捆绑在一起,自旋向上的电子只能向左运动的话,那么自旋向下的电子就只能向右运动。所谓时间反演对称性就是电子运动方向反向和自旋反向联合操作下,系统保持不变。由于轨道和自旋自由度的锁死,电子没有办法被杂质散射了,也就是说不管拓扑绝缘体的表面上有多少杂质,只要电子是往前跑的,它就会一直往前跑,克服一切障碍地冲下去。张首晟教授有个很简单的解释。说的就是,如果它要被反弹回来往后跑,那么自旋就必须翻转。在自旋的空间,也就是Bloch球上,自旋要从北极走向南极。而我们知道,任何一条连接南北极的路径都有一条相对的路径,比如你是经过中国的,那么对应的路径就经过美国。而中国和美国的路径正好相差了一个半球,也就是大约半天的时差,对于1/2自旋来说,半天的时差会带来 pi 的 Berry phase积累。这样两条自旋翻转的路径就会完全相消,从而导致电子无法回弹。这样的性质相当于表面态无电阻,而且还自旋分辨,这样的材料对于自旋电子学的意义显然是非常重大的。 ... Everett
    请问如果时间反演对称性被破坏, 如加入磁杂质等, 表面态还能不能保持?
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2013-03-01 03:15:43

    请问如果时间反演对称性被破坏, 如加入磁杂质等, 表面态还能不能保持? 请问如果时间反演对称性被破坏, 如加入磁杂质等, 表面态还能不能保持? markh
    不能保持
  • markh

    markh 2013-03-02 04:12:18

    不能保持 不能保持 Everett
    Thank you.
  • 星霜

    星霜 (挤时间读书~~~) 2013-04-11 10:42:52

    发现看了些英文的review文章后再来看看豆瓣大神的中文叙述,瞬间清晰了不少。。。
  • Top i

    Top i 2013-09-17 00:50:58

    刚刚看到那个半波损失的帖子又浮上来了,leaves同学在考虑半波损失到底是多半波还是少半波,实际 刚刚看到那个半波损失的帖子又浮上来了,leaves同学在考虑半波损失到底是多半波还是少半波,实际上+π 和 -π是等价的。其实我想回复说,这就是 Z2 对称性。但是我忍住了,跑到这个帖子里来装逼,也许不会被雷劈。 ... Everett
    组长能不能讲讲Z2对称性。
  • Everett

    Everett (╮(╯▽╰)╭ ~(= ̄ U  ̄=)~) 2013-09-17 11:23:06

    组长能不能讲讲Z2对称性。 组长能不能讲讲Z2对称性。 Top i
    你说的是time reversal symmetry还是 Z2 index of TI
  • Top i

    Top i 2013-09-17 17:06:43

    你说的是time reversal symmetry还是 Z2 index of TI 你说的是time reversal symmetry还是 Z2 index of TI Everett
    不是,讲讲Z2对称性指的是什么就可以了。
    电子被杂质散射,出现了π的相位差,这和光学中的半波损失怎么这么像。
  • K

    K (我将死而又死,以体会生之无穷) 2013-09-17 22:31:12

    我说的是最简单的二维拓扑绝缘体,考虑极低速的物理,基本上就是一个低速绝热演化的过程,起唯一作用的就是Berry phase。

    通常时候的绝缘体,能带里面量子态在动量空间里面环绕一圈,berry phase是0,但是当逐渐Gap合成一个Dirac cone的时候,由于自旋轨道耦合,这个Dirac周围完全是自旋和动量锁定的,因此量子态在动量空间里面环绕一圈,自旋也就自然跟着动量环绕一圈,然而电子自旋是1/2, 所以环绕一圈有pi的相位。再继续调参数,通过Dirac cone产生的这个动量空间电子自旋的defect无法消失,它提供了一个non-trivial的pi Berry phase。

    第二个重点是,只要有non-trivial的Berry phase,它在低速极限下(绝热极限)就等价于磁场,于是整个拓扑绝缘体中的电子好像生活在一个二维平面上,整个平面上有一个量子磁通。大家可以计算它的霍尔效应。或者更深刻的,由于Index theorem,它将使得体系有1个零能量的态刚好处在费米面上,在没破坏时间反演对称性的情况下,总会有两个电子,一个自旋向上,一个自旋向下,作为边界态起到弹道输运的效果,这给了spin-Hall effect。
  • Top i

    Top i 2013-09-18 00:27:10

    我说的是最简单的二维拓扑绝缘体,考虑极低速的物理,基本上就是一个低速绝热演化的过程,起唯一 我说的是最简单的二维拓扑绝缘体,考虑极低速的物理,基本上就是一个低速绝热演化的过程,起唯一作用的就是Berry phase。 通常时候的绝缘体,能带里面量子态在动量空间里面环绕一圈,berry phase是0,但是当逐渐Gap合成一个Dirac cone的时候,由于自旋轨道耦合,这个Dirac周围完全是自旋和动量锁定的,因此量子态在动量空间里面环绕一圈,自旋也就自然跟着动量环绕一圈,然而电子自旋是1/2, 所以环绕一圈有pi的相位。再继续调参数,通过Dirac cone产生的这个动量空间电子自旋的defect无法消失,它提供了一个non-trivial的pi Berry phase。 第二个重点是,只要有non-trivial的Berry phase,它在低速极限下(绝热极限)就等价于磁场,于是整个拓扑绝缘体中的电子好像生活在一个二维平面上,整个平面上有一个量子磁通。大家可以计算它的霍尔效应。或者更深刻的,由于Index theorem,它将使得体系有1个零能量的态刚好处在费米面上,在没破坏时间反演对称性的情况下,总会有两个电子,一个自旋向上,一个自旋向下,作为边界态起到弹道输运的效果,这给了spin-Hall effect。 ... K
    Thanks
  • K

    K (我将死而又死,以体会生之无穷) 2013-09-18 00:30:56

    Thanks Thanks Top i
    你怎么还把老张的相片放到你的相册里去了呀!
  • Top i

    Top i 2013-09-18 09:00:19

    你怎么还把老张的相片放到你的相册里去了呀! 你怎么还把老张的相片放到你的相册里去了呀! K
    以前放的
  • eabadbh 2013-10-16 16:32:32

    有没有关于拓扑绝缘体很好的综述?可否推荐一下?
  • 果不其然

    果不其然 2015-01-15 10:05:55

    我说的是最简单的二维拓扑绝缘体,考虑极低速的物理,基本上就是一个低速绝热演化的过程,起唯一 我说的是最简单的二维拓扑绝缘体,考虑极低速的物理,基本上就是一个低速绝热演化的过程,起唯一作用的就是Berry phase。 通常时候的绝缘体,能带里面量子态在动量空间里面环绕一圈,berry phase是0,但是当逐渐Gap合成一个Dirac cone的时候,由于自旋轨道耦合,这个Dirac周围完全是自旋和动量锁定的,因此量子态在动量空间里面环绕一圈,自旋也就自然跟着动量环绕一圈,然而电子自旋是1/2, 所以环绕一圈有pi的相位。再继续调参数,通过Dirac cone产生的这个动量空间电子自旋的defect无法消失,它提供了一个non-trivial的pi Berry phase。 第二个重点是,只要有non-trivial的Berry phase,它在低速极限下(绝热极限)就等价于磁场,于是整个拓扑绝缘体中的电子好像生活在一个二维平面上,整个平面上有一个量子磁通。大家可以计算它的霍尔效应。或者更深刻的,由于Index theorem,它将使得体系有1个零能量的态刚好处在费米面上,在没破坏时间反演对称性的情况下,总会有两个电子,一个自旋向上,一个自旋向下,作为边界态起到弹道输运的效果,这给了spin-Hall effect。 ... K
    想问一个基础的问题 为什么Berry Curvature可以和 B 磁场相类比呢?
  • cmnll

    cmnll (symmetry dictates interaction) 2015-01-15 12:03:47

    想问一个基础的问题 为什么Berry Curvature可以和 B 磁场相类比呢? 想问一个基础的问题 为什么Berry Curvature可以和 B 磁场相类比呢? 果不其然
    这跟AB效应在数学上完全等价
  • Phantom_Ghost

    Phantom_Ghost (Glaube am Chaos) 2015-01-15 18:20:31

    Li MingDa的科普 http://tieba.baidu.com/p/3471743371

No comments:

Post a Comment